“罵娘”可能是發(fā)泄和釋放情緒的一種方式，如果這種表達(dá)途徑都被封堵了，有話無處說，有理無處講，社會沒有了減壓閥，這才是穩(wěn)定與和諧最大的敵人。 廣東省委書記汪洋近日在線與網(wǎng)友交流。他關(guān)注到網(wǎng)上有罵他的網(wǎng)友，也有挺他的網(wǎng)友。他說：網(wǎng)絡(luò)問政首先應(yīng)該是平等地問、虛心地接受，不計(jì)態(tài)度、不問來歷，“為什么領(lǐng)導(dǎo)可以發(fā)脾氣，群眾不能發(fā)脾氣呢？為什么領(lǐng)導(dǎo)可以罵娘，群眾不能罵娘？” 為什么領(lǐng)導(dǎo)可以罵娘，群眾不能罵娘———對比著當(dāng)天另一條新聞看，更能反襯出這句話針砭現(xiàn)實(shí)的力量。人民網(wǎng)報(bào)道說，河南南陽一市民在“書記市長網(wǎng)上留言板”上抱怨該市的“交通整治行動”變質(zhì)成“罰錢”行動，當(dāng)?shù)毓簿只貜?fù)稱：“你的想法也好，呼吁也好，完全是逆潮流而動，是螳臂當(dāng)車。公安機(jī)關(guān)將密切關(guān)注你的煽動性言論是否造成不良社會影響再視情處置”。這樣的回復(fù)，充滿威脅的意味，想起現(xiàn)實(shí)中的那些因言獲罪和跨省追捕，讓人不寒而栗。 一邊是平等地看待群眾的批評，從“老百姓罵娘”中反思問題；一邊是粗暴地視民眾批評為“煽動性言論”，欲防民之口、堵民之口———這種強(qiáng)烈的反差，見證著眼下政府和官員對待“老百姓罵娘”完全迥異的態(tài)度。 其實(shí)，雖然有些官員不愛聽，聽著感覺很刺耳，可“老百姓罵娘”真不是什么洪水猛獸。江蘇泰州市委常委、紀(jì)委書記陳國華曾有一段話廣為流傳，他說：“我經(jīng)常聽到一些議論，說現(xiàn)在的老百姓端起碗來吃肉，放下筷子罵娘，專門與‘官’對著干。他們想不到，老百姓沖我們罵娘，這是因?yàn)槔习傩者€把我們當(dāng)‘娘’。我最大的擔(dān)憂是，如果我們黨風(fēng)政風(fēng)和社會風(fēng)氣繼續(xù)壞下去，整個社會失去公平正義，他們還會不會把我們當(dāng)‘娘’?！?/p> 確實(shí)如此，“罵娘”還是對這個“娘”充滿期待，期待這種罵聲能促進(jìn)改革和改正，哪一天不罵了，可能才是最危險的。“罵娘”可能是發(fā)泄和釋放情緒的一種方式，如果這種表達(dá)途徑都被封堵了，有話無處說，有理無處講，社會沒有了減壓閥，這才是穩(wěn)定與和諧最大的敵人。 網(wǎng)絡(luò)的特點(diǎn)，使網(wǎng)友的表達(dá)難免會有些粗糙，難免會有些情緒化，但只要這種表達(dá)在法律的界限內(nèi)，沒有造謠和誹謗，政府和官員就應(yīng)該以最大的寬容去看待這種批評，從批評中看到問題，有則改之，無則加勉。這世上沒有無緣無故的愛與恨，一個人的“罵娘”也許很情緒化，但背后反映的很可能就是一個政府部門做得不好的地方。寬容老百姓的“罵娘”，并以此為鏡，完善自身的作為，這才是一個社會進(jìn)步的開始。 “要系統(tǒng)梳理，就是從網(wǎng)民的意見中理出帶有傾向性的、規(guī)律性的東西去完善制度、法規(guī)、工作措施?！蓖粞髮ΥW(wǎng)民“罵娘”的態(tài)度，值得各級官員借鑒。如果那些地方和部門的官員們，能夠從民眾的批評中看到問題，并解決問題，服務(wù)好民眾，那么，老百姓自然也就無須“罵娘”了。（新京報(bào)社論） |