11月30日，由中山大學(xué)中國非物質(zhì)文化遺產(chǎn)研究中心、社會科學(xué)文獻(xiàn)出版社共同主辦的《中國非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)發(fā)展報告（2011）》出版座談會在京召開。聯(lián)合國教科文亞太非遺中心主任楊志、文化部政策法規(guī)司副司長孫若風(fēng)、中國藝術(shù)研究院黨委書記兼副院長張慶善、國家非遺保護(hù)工作專家委員會副主任委員周小璞等有關(guān)專家學(xué)者出席了會議。 作為國內(nèi)第一本非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)發(fā)展報告，該書立足于“實用性與學(xué)術(shù)性兼具”，分為總報告、分題報告、年度熱點、大事記、附錄五部分。其中，前三部分是針對2001年至2010年我國非遺保護(hù)的情況展開的討論和概括，后兩部分是對非遺保護(hù)相關(guān)資料的呈現(xiàn)。書中既有對現(xiàn)象的描述和數(shù)據(jù)的分析，也有對本質(zhì)問題的探索；既有對非遺事象在時間縱向上的發(fā)展綜述，也有對當(dāng)前保護(hù)工作關(guān)涉的橫向話題的觀察。 “政府主導(dǎo)”是我國現(xiàn)階段非遺保護(hù)的重要原則。書中對此進(jìn)行了論述，認(rèn)為在非遺保護(hù)中，政府扮演著規(guī)則的制定者、資源的調(diào)集者、保護(hù)行動的實施者這三重角色?？倛蟾嬉环矫婵隙恕罢鲗?dǎo)”在現(xiàn)階段保護(hù)工作中的必然性和必要性，認(rèn)為正是其“全能型”的優(yōu)勢使全國上下在短短10年之內(nèi)就形成了保護(hù)非遺的整體意識；同時也提出了政府的過度參與可能導(dǎo)致的“保護(hù)性破壞”，因此應(yīng)該更好地發(fā)揮其作為規(guī)則制定者和資源調(diào)集者的作用，而逐漸淡化其行動實施者的功能，引導(dǎo)全社會更多地參與到保護(hù)當(dāng)中。 該書論述了非遺保護(hù)中最重要的搶救性保護(hù)、整體性保護(hù)、生產(chǎn)性保護(hù)三種模式，認(rèn)為生產(chǎn)性保護(hù)是最具爭議，也是最具開發(fā)潛力的一種保護(hù)方式。但從某種意義上來說，生產(chǎn)性保護(hù)由于與經(jīng)濟(jì)利益密切掛鉤，又可能是具有破壞性的保護(hù)方式，并且這種潛在的破壞并不因保護(hù)主體的主觀愿望而不發(fā)揮作用。因此作為彌補(bǔ)，搶救性保護(hù)方式便顯示了重要性。整體性保護(hù)則著眼于整個生態(tài)區(qū)域的文化遺產(chǎn)保護(hù)，而不是單一項目，區(qū)域內(nèi)每一個單項加起來，就形成了整體的態(tài)勢。因此，這三種保護(hù)方式應(yīng)綜合利用，才能制定出最佳的保護(hù)方案。 對于當(dāng)前非遺保護(hù)面臨的主要問題，該書概括為三個方面：一是非遺保護(hù)中的民族主義情緒；二是社會浮躁風(fēng)氣、商業(yè)氛圍對非遺保護(hù)的負(fù)面影響；三是非遺保護(hù)與研究脫節(jié)，研究成果往往不能及時被采納。 與會專家認(rèn)為，《中國非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)發(fā)展報告（2011）》是一本具有開創(chuàng)性的非遺發(fā)展報告，同時就該書的定位、體例、編寫方式提出了建議，并對我國非遺保護(hù)工作如何深入發(fā)展提出獨(dú)到的看法。（記者續(xù)鴻明） |